Год
shaman_bruho
Сегодня год как я женат. Нифига себе

Отправлено через приложение LiveJournal для Nokia C7


Вечная память
shaman_bruho
Вечная память павшим в битве за Отечество...

Tags:

О методах борьбы с коррупцией
shaman_bruho
  Коррупция. Как много в этом слове для сердца русского слилось (с) Коррупция в нашей стране является тотальным явлением. Коррумпировано всё и вся, мало того - в сознании большинства это уже является нормой. Сунул денюжку гаишнику по быстрому, чтобы не мешал торопиться по важному делу. Насыпал дензнаков проверяющему из какого-нибудь Роспотребнадзора, чтобы своими "придирками" не отрывал от business. Отвалил тугриков военкому, чтобы не одевать военную форму. Но это только про чиновников. Про рядовых граждан тоже есть что сказать. Тырят все кто только может. Наверное 80% населения нашей Отчизны готовы не моргнув глазом подрезать что-нибудь с работы - будь то материалы, инструменты, деньги. А если нет возможности спереть что-либо из вышеперечисленного, то тырят канцелярку, мыло, даже туалетную бумагу. У кого нет возможности подрезать что-нибудь ценное - неустанно ждут такой возможности. Откат также является нормой. Завидная должность - сидеть на снабжении. Выбирая из нескольких поставщиков, предпочтение отдаётся тому, кто помимо приемлимых условий отстегнёт ещё и процент от суммы заказа (хотя и приемлимые условия тут не всегда важны, многим достаточно и процента). Недавно друг рассказывал про такого типа, заглянувшего к ним в офис. С порога прям бухнул - "Готов разместить заказ на такую-то сумму, сколько мне будет причитаться?". Ну правда такой вот "напроломчик" - это редкий случай. Обычно "откатчики" тонко намекают, воровато пряча глаза или придавая выклянчиванию полушутливый тон. Завидная тема заведовать складом. Такие товарищи из компаний конкурентов часто наведывались в компанию где я раньше работал. Предлагали материалы за полцены без документов. Один такой "работничек" у нас был что-то вроде регулярного поставщика. Руководство при этом не заморачивалось - это же business, не я куплю, так конкуренту продаст. Знакомый парень, двух недель не проработал на складе молочных продуктов, а уже всем знакомым предлагает купить подешёвке сыр, сухое молоко, масло. Уверен, то что я пишу - не является новостью ни для кого. В общем - баян редкостный. Обобщая всё написанное выше, можно смело сказать - спереть что либо в нашей стране, является делом удачи, а не морали. 
Ещё буквы...Collapse )

Бомба замедленного действия
shaman_bruho
  Удивительное дело. Читая жаркие дебаты и яростные атаки наших свидомых украинских другов, замечаешь одну странность. Поборники украинского национализма, стремящиеся всеми силами оплевать восточного соседа, мгновенно соскакивают с темы Крыма. Дескать, как же вы такие гордые и не желающие иметь ничего общего с Россией, можете спокойно пользоваться подарком одного из диктаторов проклинаемого вами коммунистическо-имперского режима? У тех кого презираешь и ненавидишь как-то не принято брать подарки. Не стыкуется с понятием Чести и Достоинства Гордого и Незалэжного Борца с москальской интервенцией. Так вот, стоит поднять эту тему - как тут же свидомый оппонент делает вид, что не расслышал вопроса, либо переходит на другую тему, либо (если уж совсем назойливо возвращать его к этой теме) начинает переходить на личности. Почему же так? А как же хвалённое украинское величие и нежелание хоть в чем-то быть благодарным России? Нестыковочка какая-то получается...
Read more...Collapse )

К вопросу о национализме и мультикультурализме
shaman_bruho
Замечательное видео на историческую тему с современной актуальностью. Рекомендую)


Искусство рукоприкладства. Спецназ ГРУ
shaman_bruho
Интересный рассказ о подготовке к рукопашной схватке от инструктора бойцов спецназа.


С днём космонавтики!
shaman_bruho
   Сегодня, годовщина одного из самых значимых событий в истории человечества. Чуть больше половины века назад, человек отправился в космическое пространство и удачно оттуда вернулся. Новая эра началась. Эра покорения космоса. Мы только в самом начале эпохи покорения космоса, если проводить аналогии - в космические ясли записались)) Но ведь всё ещё впереди!
   С праздником!
  

Всеобщее избирательное право - благо?
shaman_bruho
  Несколько разговоров со знакомыми людьми натолкнули на интересную мысль. Зачем нужно всеобщее избирательное право? Принято считать, что это великое благо, непременный атрибут демократии и развитого, цивилизованного государства. А если не брать это утверждение за аксиому? Если подумать?
  Предположим, в стране Силиконостан на выборах проголосовало 80% населения, остальные 20% забили на это дело, либо не смогли. Предположим, что выборы были честными и кристально чистыми. Победил кандидат Смит, он стал президентом. Выбор большинства, бла-бла, демократия в действии, жизнь удалась и можно теперь кого-нибудь недемократичного покритиквать, а то и побомбить. А теперь поспрашиваем простых избирателей за кого они голосовали и почему? (В качестве избирателей Силиконостана я опросил своих друзей, родных и просто знакомых людей, которых сам же и опросил сразу после выборов президента РФ. Имена разумеется вымышленные, профессия и возраст - реальны) Итак.
  Миссис Брукс, бухгалтер, 25 лет: Голосовала за кандидата Джонсона. Потому что все остальные уже сто раз баллотировались в президенты и их рожи уже достали. А Джонсон впервые в бюллетене засветился, вот поэтому и проголосовала за него.
  Мистер Рико, инженер, 34 года: Голосовал за Смита. Мне, честно говоря, всё равно, живу нормально и ничего менять не хочу, а Смит уже был на посту президента и я знаю чего от него ждать.
  Миссис Адингтон, врач, 58 лет: За Смита. Он хоть говорит интересно, а остальные только возмущаются. А вообще я стараюсь держаться от политики подальше - зачем мне это?
  Мисс Келли, секретарь, 22 года: Голосовала за Смита. У него наименее отталкивающая внешность.
  Мистер Бекер, водитель, 27 лет: За Макалистера. Он в молодости служил в воздушном десанте. И я там служил. Свой парень.
  Мистер Нил, предприниматель, 41 год: Не помню за кого. Вроде бы за Бишопа. Но точно не за Смита - он надоел уже, на третий срок собрался. Хочется кого-нибудь новенького, вот и решил голосовать всё равно за кого, но не за него.
  Миссис Мейси, домохозяйка, 38 лет: За Смита. Муж сказал, что за него надо голосовать, а остальные негодяи. Мне всё равно, а мужу приятно.
  Мистер Гилл, руководитель отдела логистики, 30 лет: За Бишопа. У него самая вменяемая программа. Все только говорят как хорошо будет, когда они станут президентами, обещают золотые горы и только Бишоп в своей программе чётко и по пунктам рассказывает КАК он это сделает.
  Мистер Джонсон, программист, 27 лет: За Джонсона. Нужно же поддержать однофамильца.
  Мистер Олдридж, психолог, 33 года: За Смита. У него самая эффективная система убеждения электората. Хорошие у него пиарщики.
  Миссис Трейн, учитель, 50 лет: За Макалистера. Он нашему детскому дому реальную помощь оказал - ремонт на его деньги сделали, мебель закупили, компьютерный класс оборудовали... в общем спасибо ему!
  Мистер Ломан, электрик, 55 лет: За Бишопа. Его однопартийцы были у власти, когда я был молодым. Тогда было хорошо, люди были добрее. А теперь зверьё одно вокруг...

  Это далеко не все опрошенные. Конечно меня не особо интересовало, за кого они проголосовали. В первую очередь волновал вопрос "почему?". И что получилось в итоге? Из 54 опрошенных мной, только двое граммотно и чётко обосновали свою позицию. Самое удивительное (а может наоборот - так и должно быть), что только эти двое занимаются общественной деятельностью и добились реального успеха в карьере. Так зачем же давать право выбирать кому ни попадя, если подавляющее большинство населения всё равно голосует по причинам, бесконечно далёким от мыслей о будущем страны?! Это же абсурд! Получается, что побеждает не программа развития страны, а количество денег и качество пиарщиков, ибо огромная часть электората не отдаёт себе отчёта в том, что принесёт стране кандидат за которого они отдали голос. А некоторым и вовсе всё равно. Какое будущее? Какое развитие государства? Куда пойдёт корабль, если в качестве капитана выбрали не самого опытного, а того, который сильнее остальных в покере/выпивке/танцах/художественном мате??? Может тогда вообще монетку кинуть? Авось повезёт и такой капитан не загонит корабль в шторм или не посадит судно на рифы...
  Право выбора нужно давать людям, которых  действительно волнует будущее Родины. Людей, которые не только живут для себя, но и приносят пользу обществу. В свободное время бесплатно преподаёшь рукопашный бой в военно-патриотическом клубе, состоишь в клубе волонтёров помогающим детям-сиротам, жертвуешь деньги на строительство музея, организовал туристический кружок для детей из малоимущих семей - имеешь право выбирать. Проводишь всё свободное время в клубах, кабаках, казино или просто ничего не делая, думаешь только о собственном комфорте и благополучии - с какого это перепоя тебе решать судьбу страны, на которую тебе наплевать?  Но и тут есть нюанс. Какой бы полезной общественная деятельность не была - она не должна быть основным занятием человека с правом голоса. Иначе быстро найдутся "добрые меценаты", которые будут платить деньги за общественную работу N-ному количеству бездельников и пустых людей, в обмен на их голос за нужного этим "меценатам" кандидата. А можно и вовсе организовать что-то вроде экзамена, для граждан желающих получить право голоса. Вот тогда шансов пролезть во власть у откровенной сволочи будет намного меньше. При условии честных выборов конечно...
  Кстати, демократия "в оригинале" примерно так и выглядела. В Афинах - одном из первых государств с демократической формой правления - право голоса имели только граждане. А чтобы стать гражданином Афин ты должен был быть полезен городу, быть свободным, не быть чужеземцем и ещё  целый ряд требований. При такой форме политического устройства Афины не только стали влиятельным и сильным государством в своём регионе, но и пережили свой "Золотой век". Вот так.
Может стоит кое-чему поучиться у древних?

Что происходит в стране?
shaman_bruho
  Президентская гонка в РФ вышла на финишную прямую. Яростные столкновения (не всегда вербальные) не прекращаются на всех уровнях СМИ. Каждый "тянет одеяло" на себя, проталкивает свою правду. Многие рядовые люди, далёкие от политики уже давно запутались - кто тут агент Госдепа, кто патриот, а кто жаждет под шумок чего-нибудь спиз***ть. От потоков информации уже некуда скрыться - проблема власти и будущего нашей страны обсуждается повсеместно. Здесь я сделал попытку разобраться что же происходит в моей стране... Итак...

   Предпосылки происходящего появились много лет назад - ясно было, что терпеть беспредельную коррупцию, беззаконие и тотальный обман граждане постоянно не смогут. Впрочем, инкубационный период болезни нашего государства - это тема для отдельного анализа. Так что начнём с первичных симптомов, тех что ещё были "лайт".
  Началось всё с "замирения Кавказа". Не в силах решить проблему сепаратизма с помощью оружия (ещё бы - с разрушенной армией, которой к тому же командовали в основном продажные твари, даже с племенами полинезийцев не справишься...) правительство делает "ход конём" - заваливает Кавказ деньгами, а "смотрящим" за самой неспокойной территорией - Чечнёй - ставит одного из бывших сепаратистов (когда денег у него стало как у падишаха, сидеть в лесу и рисковать жизнью за подачки арабских шейхов стало как-то не с руки...). Естесственно, что такие действия на Кавказе восприняли однозначно: кафиры сдаются и платят нам контрибуцию. Кавказская молодёжь и раньше вела себя в русских городах мягко говоря неподобающе, а тут и вовсе разошлись. Не встречая сколь-нибудь серьёзного отпора, северокавказцы начали откровенно беспредельничать - тут и конвульсии бешенных ишаков лезгинки на проезжей части средь бела дня, и избиения местных (как правило толпой или тех кто заведомо дать сдачи не может), стали размножаться с ужасающей скоростью этнические ОПГ... При этом в подавляющем большинстве случаев отморозки спокойно уходили от ответственности, ОПГ успешно вели свои дела под надёжным прикрытием коррумпированных чиновников, а создавших многокилометровую пробку лезгинщиков милиция полиция попросту не замечала. Слащавые заверения власти, что никакой проблемы нет, мы все друзья и добрые соседи, выглядели не иначе как издёвкой. 
  Впервые по-серьёзному полыхнуло в конце 2010 года. Москва. Манежная площадь. Тысячи людей вышли на улицы, чтобы власть наконец догадалась, что такое положение дел не устраивает народ составляющий 80% населения страны. Я считаю, что люди пришедшие тогда на площадь - это Патриоты, для которых слово Родина, значит больше чем вкусная жрачка, дорогие шмотки и увлекающие своей "гениальностью"  фильмы про подростков трахающих яблочные пироги. Власть тогда не особо разобралась, что происходит - начались блеяния про козни злобных фашистов, пытающихся уничтожить молодую российскую демократию. Но это уже не прокатывало. Зато в "дружественных" нам демократических странах быстро разобрались что к чему. Сразу же активизировались американские и некоторые западноевропейские фонды "помощи демократии" - зарядили отечественных "демократов" денюжкой, западные СМИ и правозащитники (кто это вообще такие, что они делают и нафига нужны?! объясните мне кто-нибудь... ) опять начали визжать про кровавых гебешников в России. Тут же "выстрелил"  залпом компромата Алексей Навальный (предварительно прошедший инструктаж обучение в Йельском университете по рекомендации небезызвестного агента Госдепа политическо-шахматного деятеля Гари Каспарова). Лодку, как говорится, начали успешно раскачивать, к чему власть оказалась не очень готова. Да и что греха таить - власть сама создала условия, чтобы лодку можно было раскачать...
  После выборов в ГД РФ началась новая волна народного недовольства. Только теперь на улицы вышли не только патриоты. К ним присоединились толпы гламурных лентяев ищущих развлекухи, а также полки так называемых "ведомых членов коллектива" - люди, которые не имеют своего мнения, но зато через инет они узнали, что на такие вот митинги ходить модно и патриотично. Такие как правило не очень понимают что происходит и годятся только для массовки или хоровых выкриков лозунгов (как правило причины того или иного лозунга им не понятны, но кричать весело, "Путин уходи!" - а почему еум надо уходить, вряд ли эти "революцинеры" внятно смогут ответить). И тут началась самая потеха!! Обнаружив, что дело начинается нехилое, эту волну ринулись осёдлывать различные политические проститутки деятели. А как же - такие дивиденды с этого поиметь можно! И чем чёрт не шутит - до реальной власти можно дорваться! Немцов, Яшин, Навальный, Митрохин и прочие шендеровичи ринулись произносить пламенные речи и обличать власть (оно и понятно - сами-то честнее и бескорыстнее Махатмы Ганди...)). Вдруг выяснилось, что наши "звёзды жанра тупой и ещё тупее" тоже революционеры! Светская журналистка (вот и ещё одна удивительная профессия... это кто?!)  Божена Рынска Курицына, а также не менее светская кобыла львица Ксения Собчак оказались патриотами, которые не могут спокойно спать, пока в нашей стране не восторжествует закон и справедливость! Вот оно как... Апофеозом событий стало заявление Доку Умарова о том, что он солидарен с оппозицией и взрывать пока будет только силовиков (нет, ну надо же, какая бьющая через край доброта!). Худшей рекламы для оппозиции - захочешь не придумаешь. Ну разве что сам Люцифер вылезет из Ада и начнёт скандировать "Россия без Путина!". Жалко настоящих Патриотов. Тех, кто пошёл протестовать по зову сердца, а не  ради пиара или дивидендов... Их голоса перестали быть слышны в потоках тявканья псевдооппозиции. Ну ничего, главное не сдаваться...
  Надо отдать должное власти. Молотить глупости в сложившейся ситуации Путин и Ко не стали. Несколько граммотных с политической точки зрения ходов резко укрепили позиции власти. Во-первых, была "задобрена" армия. Что не говори - а 100 тысяч восставших гражданских и 100 тысяч восставших бойцов - очень даже разные вещи. Особенно если учесть, что солдаты и офицеры имеют доступ к складам оружия посерьёзнее охотничьих винтовок и коктейлей Молотова. Поэтому военным тут же подняли зарплату в несколько раз. Помимо этого Путин начал модернизацию армии - не знаю что из этого выйдет, но задумка хорошая. Впрочем, посмотрим, у нас в стране и самые лучшие идеи иногда превращаются в кошмар наяву. Либо так и остаются идеями, ибо все деньги на их воплощение в жизнь ушли на особняки, новые спортивные Porsche и Оксфорд для детей чиновников. Во-вторых, власть усиленно пытается приструнить чиновников. Чуть что - начинают "лететь головы", пока что не особо крупные головы (хотя парочку губернаторов уже отгрузили на пенсию), но всё же некоторый мессадж чиновникам есть. Дескать - ну-ка ребята соберитесь, а то плохо будет. Но тоже не очень понятно как долго эта самая "собранность" продлится. В-третьих, нас перестали убеждать, что никаких этнических проблем нет. А уже было упорхнувшего из-за решётки Мирзаева водворили назад и похоже собрались вломить ему срок на полную катушку. Как говорится - для профилактики. Конечно и тут можно всё переиграть - через годик, по какой-нибудь амнистии выпустят, да и дело с концом. В-четвёртых, в СМИ стали много муссировать тему гражданских войн. В основном конечно нашей Гражданской войны. Типа, посмотрите ребята, до чего можно доиграться. Оно и понятно - я думаю ни одному здравомыслящему человеку не хочется жить в условиях резни всех против всех. Особенно если это преусловутый "русский бунт", тот самый который бессмысленный и беспощадный. Мы это уже попробовали, знаем что это такое. Думаю, некоторые горячие головы это может остудить. Ну и в-пятых, власть применила вполне банальные и обычные средства - статья за статьёй от мсье Путина о том как он собирается сделать нашу жизнь прекрасной. Ну тут даже комментировать не надо. Обещания и резульаты у наших политиков редко совпадают. Практически никогда. Но всё же - статьи красивые, аж зачитаться можно как гладко всё получается. Наверное текст писали спецы высочайшего класса.
  Таким образом, в этом политическом реслинге участвуют много сторон.
1) Без "друзей" наших заокеанских никак не обойтись. Интерес США вызывает конечно не ситуация с правами человека в нашей стране, а возможность добраться до наших ресурсов и возможность устранения потенциально серьёзного оппонента на карте мира. Для этого их устроят любой из двух вариантов - первый вариант это марионеточное правительство (например, Навальный президент), которое отдаст права на разработку и добычу ресурсов американским компаниям за беценок, а также опустит  социальные и военные институты в стране ниже уровня плинтуса (в идеале расколет страну на несколько частей). Другой вариант ещё хуже - хаос и гражданская война в РФ. Думаю, США любой из этих вариантов устроит.
 2)  Другой стороной являются наши местные политики. Те, кому так хочется почувствовать вкус власти, всласть безнаказанно поворовать, а их Путин не пускает! Занял со своей бандой "кормушку" и никого не подпускает! А тут такой шанс.  Грех не воспользоваться. Хорошего от них тоже ждать не приходится. Пока они наворуют вдоволь, пока вспомнят, что ещё неплохо бы и страной поуправлять... Да и вообще запросто могут "сдать" бразды правления тем же американцам по сходной цене, заодно и запасной аэродром себе подготовят - после такого американцы им как минимум Нобелевскую Премию и вид на жительство выдадут, бывали прецеденты не так давно... Есть ещё господин Прохоров. Это либо ставленник власти (так называемая "управляемая оппозиция"), либо дядечке просто стало скучно и он решил поиграться в политику (деньги у него есть, поэтому во что хочет, в то и играет. Наверное захотелось ему поиграть в новую Real Time Strategy). Тоже мало хорошего при таком раскладе.
3) Ну конечно, есть ещё те кто сейчас у власти. Путин и Ко. Я думаю они смогут сохранить власть в ближайшее время. Приемлимой альтернативы всё равно нет... Тут остаётся надеяться только на то, что они урок поняли, рисковать своими местами (а может и головами...) не будут, и приложат реальные усилия, чтобы выполнить хотя бы часть своих обещаний... Ибо если воз будет и ныне там - всё будет гораздо хуже чем сейчас. Коктейли Молотова, баррикады, стрельба, убитые и раненные - запросто... К тому же есть риск, что в один прекрасный момент появится оппозиционный Лидер. Именно так - с большой буквы. Сильный духом человек, который сможет увлечь за собой миллионы сограждан - тогда уже у Путин-бэнд просто не останется времени, чтобы возвращать себе авторитет. Но пока такого лидера не имеется, партии власти лучше "подстелить соломки". И в качестве соломки подойдёт только разумная социальная и экономическая политика, граммотные реформы и НАСТОЯЩАЯ борьба с коррупцией (а то любят у нас показуху...). Ну что ж, поживём - увидим... 
4) И конечно же, есть Народ. Те на ком держится вся наша страна. Сказать, что народ участвует в противоборстве сложно. Скорее это поток, который каждый пытается направить в свою сторону. И очень хотелось бы, чтобы направление было выбранно верное... То, которое снова сделает нашу страну сильной, восстановит справедливость и закон, поднимет экономику.
Ну что ж, остаётся надеяться, что у этой истории будет хеппи энд))
 

 

Зачем современному мужчине нужна женщина?
shaman_bruho
На главной сегодня увидел пост: "Зачем нужен мужчина современной женщине?" http://www.livejournal.ru/themes/id/43557
Мусолить эту тему не хочется - итак уже только ленивый не обсуждал этот вопрос. Зато задамся другим вопросом:
ЗАЧЕМ СОВРЕМЕННОМУ МУЖЧИНЕ НУЖНА ЖЕНЩИНА?
Если разложить по полочкам, получается следующее:

1) Функция "хранительницы очага". Понятное дело, что в современных домах очаг хранить не надо - во-первых, это редкость, во-вторых где найдётся идиот, который будет воровать огонь?)) Тут имеется ввиду чистота и уют в доме. Проблемы никакой нет - если самому навести порядок лень, то можно позвонить в компании вроде "жена на день" - приедут, уберут, всё постирают и стоить это будет не так уж и дорого - сам в своё время пользовался такими услугами.

2) Половая функция. Ну, без секса никуда) До конца 20 века у мужчины было только 3 шанса вести полноценную сексуальную жизнь - проститутки, жена или любовница. В наш век ни проституция, ни жена для полноценной сексуальной жизни, как говорится, нах...й не нужны)) После сексуальной революции XX века, проснуться утром с девушкой, которую ещё вчера не знал - проще простого. И найти такую девушку тоже не проблема - ночные клубы, сайты знакомств, да в конце концов запросто на улице можно познакомиться - было бы желание). Ну и бизнес на проституции тоже никуда не делся - наоборот, разросся и предлагает своим клиентам всё новые и новые услуги - в том числе и сопровождение и контракт на постоянной основе.

3) Функция "вкусно готовит". Во-первых, многие современные женщины готовят так, что лучше перед едой молитву читать. Во-вторых, и это не является проблемой в современном мире! Протяни руку к телефону - привезут всё что хочешь - от пиццы до супа. И ещё тёплое будет. Опять таки - кафешек с вкусной и недорогой едой развелось видимо-невидимо, а всякие Ашаны-Океи завалены готовыми салатами, котлетами.

4) Функция "мать моего ребёнка". Тоже не проблема, хотя решение данного вопроса всё ещё в начальной стадии - думаю лет через 50-70 всё изменится. Суррогатная мать + няня. Сейчас звучит жутковато, но в будущем возможно это станет нормой. Всё же и в этом деле можно обойтись без постоянной женщины рядом с собой.

Таким образом, ни мужчины женщинам по факту не нужны, да и женщины мужчинам не особо упёрлись. Что дальше?

З.Ы. Отдельный привет моей драгоценной Нафане, которая для меня не только любимая жена, но и хороший друг :)

?

Log in